9月15日，浙江大学公共政策研究院、浙江省公共政策研究院2018年评估指数媒体发布会在杭州举行。
浙江大学公共政策研究院、浙江省公共政策研究院执行院长金雪军，浙江大学公共政策研究院、浙江省公共政策研究院副院长、浙江省企业社会责任促进会执行会长蔡宁教授分别向与会媒体记者发布了2018年中国上市公司债务指数排行、社会责任绩效评估指数报告。相比去年，上市公司债务健康状况和社会责任的总体水平究竟如何？
谁是全国债务健康程度最佳的100家上市公司
当前，全球宏观经济不确定性增加，全球范围内正在经历去“杠杆化”过程。国内上市公司面对的债务风险也因此而加剧。但当前市场参与主体把关注的焦点多集中在上市公司资产状况以及利润变动上，很少关注上市公司的债务变化状况以及债务变动对于上市公司健康成长的影响。
“债务指数的发布能增强上市公司主动关注自身债务健康问题的意识，同时为投资者决策及相关政府部门的政策制定提供依据。上市公司债务指数衡量的是上市公司面临的债务压力大小。债务指数值越大表明上市公司债务健康程度就越差，反之上市公司债务健康程度就越好。”金雪军在发布上市公司债务指数评估报告时如是解释债务指数意义及内涵。
据介绍，本次A股上市公司债务指数的测评结果，截至2017年12月31日，全国上市公司共3464家，此报告覆盖了其中3148家。在这些上市公司中，理邦仪器的债务指数为0.44，债务健康程度在全国3148家上市公司中位列第一，最后一位的债务指数高达72.54，相比于2016年的73.54有所好转。从省份看，进入全国前100的公司有14家来自广东，其次是浙江省的13家以及江苏省和北京的12家，该四省上市公司健康程度遥遥领先其他省市。截至去年底，浙江省境内上市公司共374家。在这些上市公司中巨化股份债务指数值最小，仅为5.99；而最后一位的债务指数，高达69.75。由于债务健康度与债务指数值存在负相关，因此，巨化股份的债务健康水平在浙江所有样本公司中最佳。
全国债务健康程度最好的100家上市公司
据悉，2017年浙江省上市公司平均债务指数为37.22，优于全国平均水平（38.22）。并且，浙江省上市公司平均债务指数较2016年减少了0.03%，低于全国的0.98%；总体来看，浙江省上市公司债务健康状况的优化程度高于全国平均水平。其中，食品饮料行业的债务指数降幅最大，达到41.30%；其次是交通运输行业的29.71%和医药行业的19.43%，该三个行业的债务指数健康状况较2016年改善的较为明显；而房地产、有色金属和综合行业的债务健康状况较2016年严重，债务指数分别上升了34.93%，23.42%和23.20%。
从行业层面债务健康状况上分析，研究显示2017年交通运输行业债务健康状况最为良好，在全部上市公司债务指数的前20%中占比40%，位列全行业第一，其次为石油石化的39.13%和食品饮料的34.48%。而通信、国防军工和建筑行业的债务健康程度不容乐观。2017年各行业平均债务指数较2016年整体下降，全行业平均债务指数降幅达到0.98%，较2016年的15.41%有所减缓，上市公司债务健康状况有所好转。其中，食品饮料行业的债务指数降幅最大为17.95%，其次是医药行业的14.49%和传媒行业的12.13%；房地产行业的债务健康状况不容乐观，增幅为17.10%，其次是建筑行业的14.90%和有色金属行业的8.25%。
社会责任的总体水平稳中有升
改革开放40年，中国企业在激荡中取得了举世瞩目的经济成就。企业快速发展的同时也面临着更加复杂的竞争环境，践行中国企业的社会责任显得比任何时候都更为迫切性。业内专家认为，上市公司具有较强的比较优势，理应成为中国企业社会责任实践的引领者。
“我们从2013年起开展了上市公司的社会责任绩效评估工作，研究院已连续发布五年的上市公司社会责任的评估报告。今年，为更好地评估上市公司的社会责任绩效，课题组在指标体系、分析层次等方面进行了改进和完善，包括三个方面：一是继续精选评估指标，力争使评估体系更加完善，以切实反映上市公司的社会责任绩效；二是适当引入财务数据，关注财务分析，一方面关注了经济性社会责任，另一方面增强了评估的客观性；三是加大对不同行业、区域和经济性质的上市公司CSR报告的分析力度。”蔡宁在解析企业社会责任绩效评估指数报告时如是表示。
据介绍，课题组基于正态分布概率范围对上市公司的社会责任绩效分为5个等级，A级：CSR总分≥66.25，B级：49.56≤CSR总分≤66.04，C级：23.44≤CSR总分≤49.39，D级：14.52≤CSR总分≤23.42，E级：CSR总分≤14.50。
据了解，截至到2018年6月30日，课题组共收集到829家样本。课题组对829家公司社会责任的总体情况、分类情况及浙江公司的表现进行了深入分析。
本次研究结果显示：“相比去年，发布报告的公司快速增长，发布比例基本稳定。上市A股的公司、国有和民营企业、东部地区的上市公司披露意愿较为强烈，社会责任的总体水平稳中有升。”具体来说，23.4%的上市公司披露了CSR报告，且上市A股公司的数量占绝对优势，为495家，比去年增加了31家；其二，上市公司社会责任总体水平稳中有升，4个维度实现了有效提升，两极分化减弱；其三，在保持组织治理、劳工实践两个传统优势维度的基础上，环境、公平运行实践、消费者问题3个维度上均实现了不同程度的提升；其四，研究结果显示，A-E级公司的数量分别为21家、112家、564家、111家和21家。C级公司的数量减少，其他级别公司的数量均有所增加。
上市公司社会责任绩效评估A级公司榜单
据介绍，浙江的上市公司积极履行社会责任，展现了浙江特色。一是浙江公司披露CSR报告的意愿略有上升，中小企业披露CSR报告的意愿仍然较强，浙江中小板和创业板上市公司26家披露了CSR报告，占36.1%，远高于全国的23.8%；二是相比全国样本以及去年，浙江公司的CSR绩效差距在缩小；三是浙江上市公司社会责任绩效优秀的公司数量有所减少，全国前100强的公司中有4家浙江公司，其中只有1家中小板公司；四是结果显示，A-E级公司的数量分别为2家、4家、55家、9和2家，C级公司的数量大幅增加；五是浙江发布CSR报告上市公司的数量位居第4，最大值的水平位居第5，A级公司的数量位居第4，总分前100公司中，浙江公司数量位居第6。
文章来源：中国经营报