2024年度中国上市公司社会责任指数发布

积极履行社会责任，赋能新质生产力提升，助推经济高质量发展，企业的社会责任实践在中国式现代化推进进程中发挥着举足轻重的作用。中国上市公司社会责任履行情况如何？2024年9月29日，2024年度中国上市公司社会责任指数在杭州发布。

作为独立的第三方，研究院已连续发布11年上市公司社会责任评估报告。十余年来，指标体系更加完善，计分方法更加客观，数据来源更加丰富，样本数量更加庞大，分析内容更加深入。截至2024年6月30日，课题组共收集到5166家样本。报告基于正态分布将上市公司的社会责任表现从1星到5星分为五个等级。

总体分析

从5166家公司样本分析，上市公司社会责任总体表现如下：1.社会责任总体强度为47.43，相比去年略微下降；2.上市公司在社区参与和发展维度上得分最高，为57.98；在CSR报告披露维度得分最低，为27.09，但较去年（24.60）有所提升；3.CSR得分方面，恒生电子、克来机电、心脉医疗依次分列前三。

分类分析

（一）板块分析。1.上交所科创板CSR强度最大，为53.18，且优势维度均出现在上交所板块，北交所有较大的提升空间；2.上交所主板、上交所科创板、深交所主板、深交所创业板、北交所5星级公司数量分别为65家、47家、8家、9家和1家；3.上交所主板、上交所科创板、深交所主板、深交所创业板、北交所CSR得分第一的公司分别是恒生电子、心脉医疗、海康威视、迈瑞医疗和广咨国际。

（二）跨省域分析。不同区域上市公司总体实力接近，区域特色较为明显：1.东、中、西部上市公司总体水平相差不大，东、中、西部CSR得分第一的公司分别为恒生电子、百克生物和西部超导；东部有3个优势维度，西部有4个优势维度；2.京津冀城市群表现持续良好，“一带一路”、西部陆海新通道、长江经济带、黄河生态经济带及成渝等城市群的表现与总体水平基本持平。

（三）省域分析。1.排名前10的公司中，上海4家，浙江、广东、陕西、山东、海南、福建各1家；排名前50的公司中，上海10家，北京8家，广东6家；2.5星级公司数量位居前三的是上海、北京和浙江，分别为21家、18家和18家，占比分别为4.83%、3.88%和2.62%；5星级公司占比位居前三的是福建、甘肃和山西，分别为6.13%、5.88%和5.00%，数量分别为10家、2家、2家；3.1星级公司数量位居前三的是广东、江苏和北京，分别为23家、22家和12家，占比分别为2.73%、3.30%和2.59%；1星级公司占比位居前三的是重庆、江西和新疆，分别为6.76%、5.75%和5.26%，数量分别为5家、5家和3家；4.云南、北京和青海三个省份CSR强度位列三甲，北上广排名相对靠前，广东等六个经济大省表现差强人意。

（四）性质分析。1.国有企业在环境、债权人和报告披露等3个维度上具有优势，其他企业CSR强度最高；2.国有、民营、外资和其他性质企业5星级公司数量分别为43家、71家、10家和6家；3.国有、民营、外资和其他性质企业，CSR得分第一的公司分别为西部超导、恒生电子、心脉医疗和澜起科技。

（五）行业分析。1.从总体实力看，软件信息业显著优于全国平均水平，化学原料业远远低于全国平均水平；2.计算机、专用设备、化学原料、软件信息和电气机械五个行业5星级公司数量分别为21家、14家、4家11家和9家；3.计算机、专用设备、化学原料、软件信息和电气机械五个行业CSR得分第一的公司分别为晶合集成、克来机电、三棵树、恒生电子和四方股份。

（六）其他分析。1.概念股分析，股市热点概念对关联公司社会责任有一定影响，今年算力、电子概念股表现较为抢眼；2.相关性分析，课题组选取了每股收益、营收增长率、净利润增长率、经济增加值和托宾Q值等五个绩效指标，课题组发现：社会责任与企业绩效两者关联性较弱，可见社会责任实践需要经济基础的支撑，但不是必要条件，功利主义社会责任也不可行。

浙江上市公司的分析

总体看，浙江上市公司数量逐年增多，社会责任表现稳中向好：1．2024年浙江上市公司达687家，比去年增加45家，其中民营企业占81.37%，上交所主板上市的公司占39.59%，均远高于全国平均水平；2．浙江上市公司CSR强度略高于全国水平，在劳工实践、社区参与和发展两个维度的CSR强度显著高于全国平均水平。CSR得分排名前三的公司分别为恒生电子、海康威视和寿仙谷；3．208家浙江上市公司发布了社会责任报告，占上市公司比例30.28%，仅次于广东，位居全国第二；5星级公司有18家，与上海并列第二；16家公司排名全国前100名，比去年增加2家，位居全国第一。

附录

附录1：2024年上市公司社会责任绩效评估排名前100的公司