在中国式现代化向纵深推进的关键阶段，新质生产力激活了中国企业社会责任实践的新动能。上市公司履责情况如何及其社会责任实践有哪些新趋势？2025年10月17日，2025年度中国上市公司社会责任指数在杭州正式揭晓。
作为独立的第三方，浙江大学/浙江省公共政策研究院已连续发布12年上市公司社会责任指数。截至2025年6月30日，课题组共收集到5212家样本，杭州榜置科技有限公司在此期间提供了专业的技术支持。基于正态分布，课题组将上市公司的社会责任表现从一星到五星分为五个等级。
一、总体分析
通过对5212家公司样本进行分析，上市公司履责总体表现如下：1.社会责任总体强度为51.30，创近四年新高；2.上市公司在社区参与和发展维度上得分最高，为57.89；在CSR报告披露维度得分最低，为35.84，但较去年（27.09）有所提升；3.CSR得分方面，恒生电子、金山办公、天地科技依次分列前三，恒生电子连续两年排名第一。
二、分类分析
（一）板块分析。1.上交所科创板CSR强度最大，为53.83，且优势维度均出现在上交所板块，北交所有较大提升空间；2.上交所主板、上交所科创板、深交所主板、深交所创业板、北交所的五星级公司数量分别为64家、16家、39家、10家和1家，深交所主板五星级公司数量显著增加；3.上交所主板、上交所科创板、深交所主板、深交所创业板、北交所CSR得分第一的公司分别是恒生电子、金山办公、大华股份、康龙化成和广咨国际。
（二）跨省域分析。不同区域上市公司总体实力接近，区域特色较为明显：1.东部上市公司占73.87%，但东、中、西部上市公司总体水平相差不大，东、中、西部CSR得分第一的公司分别为恒生电子、新集能源和盐湖股份；东部有3个优势维度，西部有4个优势维度；2.京津冀城市群表现持续优异，强度最大，且有4个优势维度，“一带一路”、西部陆海新通道、长江经济带、黄河生态经济带及成渝等城市群的表现与总体水平基本持平。
（三）省域分析。1.全国排名前10的公司中，浙江和北京各3家，安徽、福建、广东和上海各1家；全国排名前50的公司中，北京9家，浙江8家，上海6家；2.五星级公司数量位居前三的是广东、北京和浙江，分别为20家、19家和15家，占比分别为2.36%、4.08%和2.12%；3.一星级公司占比位居前三的是辽宁、广西和宁夏，分别为11.39%、7.69%和7.14%，数量分别为9家、3家和1家；4.北京和上海的排名相对靠前，广东等六个经济大省表现尚可。
（四）性质分析。1.国有企业在环境、消费者、债权人和报告披露4个维度上具有优势，且强度最高，民营企业占63.32%，但强度最低；2.国有、民营、外资和其他性质企业五星级公司数量分别为61家、48家、10家和11家；3.国有、民营、外资和其他性质企业，CSR得分第一的公司分别为天地科技、恒生电子、康龙化成和达仁堂。
（五）行业分析。1.从总体实力看，软件信息业显著优于全国平均水平，化学原料业远远低于全国平均水平；2.计算机、专用设备、化学原料、软件信息和电气机械五个行业五星级公司数量分别为12家、15家、7家、7家和9家；3.计算机、专用设备、化学原料、软件信息和电气机械五个行业CSR得分第一的公司分别为大华股份、天地科技、盐湖股份、恒生电子和苏泊尔。
（六）其他分析。1.概念股分析，股市热点概念对关联公司社会责任有一定影响，人工智能和机器人等概念股表现较为抢眼；2.相关性分析，课题组选取了每股收益、营收增长率、净利润增长率、经济增加值和托宾Q值等五个绩效指标，课题组发现：社会责任与企业绩效两者关联性较弱，可见并非一定具有强大的经济实力才能开展社会责任实践，功利主义社会责任观念也不可取。
三、浙江上市公司的分析
总体看，浙江上市公司数量逐年增多，社会责任表现稳中向好：1．2025年浙江上市公司达707家，比去年增加20家，其中民营企业占80.48%，上交所主板上市的公司占39.4%，均远高于全国水平；2．浙江上市公司CSR强度略高于全国水平，在社区参与和股东两个维度的CSR强度显著高于全国平均水平。CSR得分排名前三的公司分别为恒生电子、大华股份和海正药业；3．255家浙江上市公司发布了社会责任报告，占上市公司比例36.07%，位居全国第三；五星级公司有15家，位居全国第三；12家公司排名全国前100名，比去年减少4家，但仍位居全国第二；4.从浙江各地市来看，湖州市连续两年排名浙江首位。
