“十五五”规划开局之年，人工智能加速重塑发展产业格局，“如何推动科技向善”已经成为企业必须回答的时代命题。上市公司应当以社会责任为切入点，推动新质生产力与可持续发展深度融合，方能为经济、社会高质量发展注入持久韧性。中国上市公司的社会履责情况如何？十四五时期呈现出怎样的发展轨迹？2026年9月5日，2026年度中国上市公司社会责任指数在杭州正式发布。
作为独立的第三方，浙江省公共政策研究院、浙江大学公共政策研究院已连续发布13年的上市公司社会责任指数。截至2026年6月30日，课题组共收集到5300家A股上市公司样本，杭州榜置科技有限公司为指数发布提供了专业的技术支持。基于正态分布，课题组将上市公司的社会履责表现分为1星到5星五个等级。
一、总体分析：整体履责水平稳步提升，信息披露短板仍待补齐
上市公司社会履责总体表现如下：1.社会责任总体强度为52.81（满分100，下同），较去年（51.30）有所提高；2.消费者权益维度得分最高，为62.68；CSR报告披露维度得分最低，为40.90，但较去年（35.84）有显著提升；3.CSR得分方面，恒生电子、荣昌生物、迈瑞医疗位列前三，宁德时代、杰克科技、海康威视等跻身前十。
表1 2026年度中国上市公司CSR实力TOP20
二、分类分析：多维度透视上市公司社会责任发展图景
（一）板块分析。资本市场不同板块履责能力分化明显。1.优势维度大部分出现在上交所板块，其中上交所科创板CSR强度最大，为55.75；北交所CSR强度仅为45.33，仍有较大提升空间；2.上交所科创板的“消费者权益维度”强度最大，北交所“CSR报告披露维度”强度最小；3.上交所主板、上交所科创板、深交所主板、深交所创业板、北交所CSR得分第一的公司分别是恒生电子、荣昌生物、海康威视、迈瑞医疗和青矩技术。
（二）跨省域分析。不同区域上市公司总体实力较为接近，但仍体现了一定的区域特色：1.东、中、西部上市公司CSR强度分别为53.01、51.81和52.81，东部最强、中部最弱；2.东部在社区参与和发展等3个维度上具有优势，西部在环境保护等4个维度上具有优势；3.东、中、西部CSR得分第一的公司分别为恒生电子、宇通客车和伊利股份。
（三）省域分析。省域表现差异明显。1.从总体实力看，青海、北京和贵州位列前三，东北三省排在最后三名。上海排名相对靠前，广东等六个经济大省表现中规中矩，浙江位列第九；2.从各维度实力看，青海在环境保护和CSR报告披露两个维度位列第一，北京和浙江分别在劳工实践维度和股东维度领跑全国。北京、浙江各有两个维度排名前三，北京、上海和浙江有三个维度排名前十。黑龙江有三个维度排在最后三名，东三省各有至少四个维度排在最后十名，其中黑龙江有六个维度排在最后十名；3.得分最高的公司来自浙江杭州，排名前10的公司中，浙江和广东各3家（其中杭州和深圳各2家），山东2家，河南和福建各1家；排名前50的公司中，广东10家，浙江9家，北京8家，得分最低的公司来自湖北荆门，排名最后10名的公司中，辽宁2家，均来自大连；4.5星级公司数量排名前六的省份均为东部省份，其中位居前三的是浙江、广东和北京，分别为26家、25家和20家，1星级公司数量位居前三的是广东、江苏和北京，分别为28家、19家和11家。
（四）性质分析。不同所有制企业社会责任建设各有千秋。1.国有企业在CSR报告披露等2个维度上具有优势，且强度最高，达到56.75；外资企业在股东等2个维度上具有优势，其他企业在劳工实践等2个维度上具有优势，民营企业仅在社区参与和发展1个维度上具有优势；2.国有、民营、外资和其他性质企业5星级公司数量分别为36家、79家、8家和10家；3.国有、民营、外资和其他性质企业，CSR得分第一的公司分别为海康威视、恒生电子、荣昌生物和伊利股份。
（五）行业分析。医药生物领跑全行业，基础化工有待追赶1.医药生物行业CSR强度为56.50，显著优于总体水平，基础化工行业CSR强度为49.15，远低于总体水平；2.机械设备行业、电子行业、医药生物行业、基础化工行业和电力设备行业等5星级公司数量分别为12家、17家、32家、4家和10家；3.机械设备行业、电子行业、医药生物行业、基础化工行业和电力设备行业等CSR得分第一的公司分别为杰克科技、北方华创、荣昌生物、国泰集团和宁德时代。
（六）浙江上市公司的分析。浙江上市公司数量逐年增多，社会责任表现稳中向好，多项指标位居全国前列：1．浙江上市公司722家，比去年增加15家，其中民营企业占80.9%，上交所主板的公司占39.4%，均远高于总体水平；2．浙江CSR强度高于总体水平，社区参与和发展、股东两个维度的CSR强度显著高于总体水平；3．CSR得分排名前三的公司分别为恒生电子、杰克科技和海康威视，并涌现出苏泊尔、双环传动、诺力股份、珀莱雅、九洲药业、卫星化学、钱江水利等一批优秀企业代表；4．286家上市公司发布了社会责任报告，占39.6%，位居全国第二；5星级公司有26家，位居全国第一；18家公司排名全国前100名，比去年增加6家，位居全国第二；5.在地市层面，台州、杭州、金华实力位居前三，衢州、丽水排名相对靠后。
表2 2026年度浙江上市公司CSR实力TOP20
（七）其他分析。1.概念股分析，股市热点概念对关联公司社会责任有一定影响，今年AI+、数字化和特区新区等相关概念股表现较为抢眼；2.相关性分析，课题组选取了每股收益、营收增长率、净利润增长率、经济增加值和托宾Q值等五个绩效指标，研究发现：社会责任与企业绩效两者关联性方向不明且强度较弱。
三、回望“十四五”：上市公司社会责任建设持续进阶
课题组系统回顾了“十四五”时期（2021-2025年）上市公司社会责任发展状况：1.上市公司数量逐年递增，从2021年的4489家增至2025年的5300家；2.CSR总体强度除2023年小幅回落外持续上行，从2021年的49.08升至2025年的52.81，升幅7.6%；尤为可喜的是CSR报告披露强度连续五年大幅攀升，从2021年的24.60升至2025年的40.90，升幅达165%，信息披露意愿显著增强；3.板块层面，科创板CSR表现稳健、持续领跑，北交所持续低迷；区域层面，东、西部交替领先，中部持续垫底；恒生电子近三年连续三年位居全国榜首，云南连续5年入选全国前五，北京4年入选全国前五；性质层面，国有企业CSR强度持续高于民营企业，其他类型企业呈上升趋势；4.浙江上市公司数量同样逐年递增，从2021年的590家增至2025年的722家；5.浙江省CSR强度稳步上升，且自2023年起均高于总体水平；浙江省CSR报告披露强度和发布报告的企业数量连续五年递增，表明上市公司在报告披露意愿和规范性上持续增强，但强度仍然低于总体水平；6.浙江省公司排名，恒生电子近四年连续4年进入浙江省前五，十四五期间均进入浙江省前十，海康威视有3年进入前五；7.浙江省地级市排名上，湖州市的排名稳居前列，表现优异，丽水市排名持续靠后，需注重社会责任的履行。
