宁静的乡村容不下嚣张的“村霸”。今年，全国多地打击“村霸”的消息接踵而来，我们先来听听这些所谓“村霸”们的“雷语”。
1.四川省凉山彝族自治州高枧乡张林村村委会主任张文辉：“我的地盘必须我来做主！不交给我做，你们这个工程三、五年开不了工，其他人休想进场！”
2.江苏省东海县罗庄村党支部书记高茂义：“我连个苍蝇都不是，你们查我简直就是大炮打蚊子！”
3. 河北省定州泉邱二村村主任“女村霸”孟玲芬：“我有四个儿子，我跟你拼死一个还有三个。你家一个都没有了，你不服你就上。”
图片来源：网络
当然村霸的“雷语”还不止这些，而他们的所作所为就让大家觉得不仅仅是“很雷”这么简单了。他们有的涉黑，雇佣拼凑自己的恶势力打手集团，侵害村民利益。有的还为当地黑恶势力充当“保护伞”，肆意谋取非法利益。更有甚者，一些人还经过所谓的“层层镀金包装”，长时间把持基层权力。
总体来看主要有两类：“宗族势力”和“权力后台”，而助长“村霸”的“催化剂”则是我国目前“农村安全真空”问题。由于农村基层公共安全产品相对缺乏，部分村干部成为了安全力量，但由于得不到有效监督，时间长了逐渐变成“村霸”。
（图片来源：新华社）
看到一个个“村霸”被打击，基层群众和社会各界可谓是人心大快，但是由此，我们也应该思考乡村治理的新路径。
浙江大学公共政策研究院徐林教授认为：乡村振兴离不开乡村治理，村与乡镇之间的非行政隶属关系以及由此形成的“乡政村治”，是中国农村基层组织结构与管理机制的重要特色。探索建构协同共治的农村基层治理体系，有利于充分发挥村级组织的作用，更好地推动乡村振兴。
由此，徐林教授具体建议：
1.应建立健全多元共存的治理主体功能。
通过制度约束、监督约束、村务公开等方式规范乡镇政府行为，使其对村内事务上只指导不包揽，充分尊重并发挥村民的主体作用。
明确两委职权，坚持农村基层党组织的领导核心地位，坚持村民委员会依法行使自治权，吸纳非体制精英参与，将经济能人、文化能人等有影响的精英吸纳进来，为村级组织和村务活动建言献策。
强化村民监督机制，确保党务、村务、财务等按要求、按规定公开，村级重大事项交由村民代表会议表决。
2.建立健全农村基层治理的运行机制。
明确农村基层治理主体的职责，理顺村级组织间的关系。村级党组织切实做到“党要管党”，发挥领导核心地位，村委会要切实发挥自治功能。
村经济合作社和其他村社会组织的功能不可或缺，其持续健康地发展有利于缓解农村社会矛盾，能够在政府和农民直接构筑沟通的桥梁与调和的通道，同时它们通过提供服务还可以提高社会资源使用效率。
互动治理机制的良性运行，需要完善制度，在保障村民参与基层治理的同时，要加大基层政府对农村治理的协调、监督作用，建立起符合农村发展需要的工作机制，既要避免“制度过多”，又要避免“制度缺失”。