在乡村振兴战略纵深推进与儿童友好城市建设双向赋能下，乡村成为亲子家庭的天然课堂和户外休闲新去处。
一、乡村亲子游作何解？
2026年1月，农业农村部以“乡约中国年”为主题，发布53条冬季乡村休闲旅游精品线路，涵盖非遗体验、滑雪戏雪等特色项目，展示民俗风情的同时，精准对接家庭游、亲子游、文化体验游等多元市场需求。乡村旅游蓄势待发，数据显示，2024年，休闲农业营业收入近9000亿元，成功创新消费场景，融合消费新业态。
乡村亲子游，可以拆开来解读，一是前往乡村，二是亲子游。与城市相比，乡村最大的特色是接近大自然，即绿水青山就是金山银山。乡村更多是履行文化传承的功能，也是城市民众反向旅游的目的地。亲子游，顾名思义就是既要符合家长的旅游期待，也要照顾孩子成长、休闲需求，达到多方满意的新型旅游模式。
近年来，乡村不断开发各式新业态新产品，根据不同时节和主题，举办旅游线路推介活动。村“BA”、村晚、村创、村咖等“村字号”文体活动颇具特色，成功打造了文化网红村，营造新消费体验。乡村博物馆不仅为乡村游增添一抹亮色，还能推动城乡公共文化服务建设，比如浙江省打造的“江南文化探源”研学旅游线路逐步覆盖122家乡村博物馆，助力亲子研学游。
家长平时忙于职场，适当切换频道，既能放松身心，也能增进亲子关系。所以，好的乡村亲子游应该是打造儿童友好的氛围，比如种类齐全、安全可靠的亲子游乐设施；充满童趣的氛围以及用心考虑的细节，比如酒店的儿童餐具、增高凳。当然，如果能短暂解放父母，也会为亲子游增色不少，比如村博物馆可以组织适龄儿童参加丰富的民俗特色体验活动，工作人员按需提供短时托管服务。
二、规避外国发展弯路
亲子旅游是乡村旅游和休闲农业的重要组成部分，其重点是自然教育。但过度商业化使亲子体验沦为流水线打卡。比如国外部分乡村旅游热门地将农田改造成标准化采摘园，农具沦为拍照道具，村民日常劳作变成付费表演。也有农场追求客流量，照搬城市游乐园模式，堆砌网红设施、打造同质化亲子项目，完全失去了乡村的自然野趣和四季农耕，更别提沉浸式体验乡土文化了。
如果没有科学合理地规划和运营，还会面临流量反噬的风险，乡村可持续发展面临挑战。热门乡村因过度开发，物价飞涨、生态破坏，本土居民被迫外迁。踩踏植被、破坏土壤，侵扰野生动物栖息地接踵而至。日韩部分沿海乡村因亲子旅游开发，海水污染、垃圾增多等问题日益突出。同时，部分乡村缺乏科学的流量管控机制，出现“旺季过载、淡季闲置”的模式。
儿童友好度欠缺，服务体系适配性不足。比如乡村步道多为成人尺度，缺乏无障碍通行与防护设施；乡村民宿未设置母婴室、儿童餐具，也无针对低龄儿童的看护服务。国外乡村亲子游对本土乡村文化的挖掘与传承普遍不足，比如打造全球化概念和玩法，弱化本土民俗；或静态展示传统民俗，缺乏互动性。
以上弊端的本质是商业利益、资源分配、文化传承与生态保护之间的失衡，既脱离了“亲子成长需求”与“乡村发展本质”的双重初心，也从反向为我国乡村亲子游发展敲响警钟、提供镜鉴。
三、乡村亲子游的中国式发展
我国乡村亲子游发展面临缺乏统一市场标准与规范、安全监管存在盲区、安全意识薄弱、产品同质化及相关服务缺失等问题。比如蹦床、无动力攀爬架等乡村游乐设施可能存在设备维护不到位，现场无专业人员安全管理等情况，安全隐患突出。
亲子游产品评价体系不够完善，服务质量参差不齐，针对儿童年龄特点的教育性、体验性设计、自然教育等深度元素稀缺。服务人员缺乏儿童心理、安全防护、教育引导等方面的专业培训。旅游线路设计忽视家庭出行细节，难以满足家庭个性化需求。
政府机构从发展战略层面出发，对休闲农业、乡村亲子游的发展给予政策扶持，制定法律法规，不断完善乡村公共基础设施建设，并给予必要的资金支持。制定相应的评价、监督、检查和评估标准，确保乡村景区住宿、饮食、休闲良性发展。成立乡村旅游行业协会，动员群体力量，为乡村亲子游的可持续发展出谋划策。
乡村提升站位，以全域视角优化服务供给，打造亲子游新模式。比如联动农家乐、民宿、农庄、景区、露营地、共富工坊，互相搭台、取长补短。整合自然探索、乡村体验、文化研学多条主题线路，完善交通引导、停车配套、购物需求、垃圾处理等便民服务和保障，让家庭游客充分享受大自然里的亲子时光。
联合多方打造儿童村落概念，外观契合孩童天性，比如巨型充气玩具。接送车随叫随到，方便前往村落景点，按时节和主题举办活动，覆盖全年龄段，比如设计亲子迷宫探险、应季水果采摘等家庭游玩项目。春节时期，还可以融合剪纸等传统技艺，皮影戏等表演艺术，打铁花等民间习俗的非遗项目，从互动表演到静谧祈愿，满足孩子好奇、父母休闲、长辈怀旧的多重需求。
总的来说，乡村亲子游应坚守乡土本真、聚焦儿童友好、兼顾普惠公平与生态可持续，兼具教育价值和民生温度，走出一条振兴动能的本土化高质量发展之路。