如果给违法行为找个理由
那这样的理由
每个案件都有千万个
如果凭几个词就能编出来一个人设
这种人设又何止千万呢？
所谓“大学生偷外卖果腹”案件在被推上风口浪尖之后，迅速反转。
最初，关于此事，江苏的媒体是这样报道的：南京某小区连续有外卖被偷，警方调查后发现，偷外卖的是一个正在复习考研的大学生周某，他有据可查的偷外卖行为就有10多次。而周某是某知名大学生本科生，为了他的学业，家中3个兄妹都辍学了。目前，周某已被刑拘。
昨天，南京警方却发出一则案情通报大意如下：报道中周某为化名，此人并非大学生，毕业两年有工作，偷卖外只为报复而已。
一、“大学生因贫穷而偷卖外果腹”：用你的同情心勾勒出别人想要的人设
不得不说，在我们的认知中，对于陌生人的形象还是“镜像”的。
在我们基于公开信息勾勒一种形象的过程中，某些细节会根据大家的日常认知被放大，进而再通过讨论形成一种“镜像”化的人物形象。
追星一族也把这种“镜像”表达称为：人设。
而人设一旦形成，其余关于这个形象的讨论，大多就会在人设周围展开。
当然，当道理讲到了这里，大家也就会明白所谓 “大学生因贫穷而偷卖外果腹”的人设是如何形成的。
简而言之就是几个关键词：“复习考研”、“ 名牌大学生”、“ 兄妹辍学”、“迫不得已偷外卖”。正如评论所言：在这几个关键词的勾勒下，基于人类天然的同情心理，一个贫苦又努力求学，甚至为了果腹而不得不去偷外卖的悲惨人物形象跃然纸上。
就这起案件公开讨论的信息来看，这样的人设又会引发许多社会化的讨论：比如贫穷、进而又如何看待所谓因贫穷而违法？
甚至还会产生一些天然的对比：比如所谓留学生的“超国民待遇”和贫困生的无奈。
接下来，不排除有些人的讨论还会涉及到社会公平：如何看待弱势群体？强制力量是否过于强大而不尽人情？甚至，这个社会是否 “窃钩者诛”？
凡此种种，会在一波波的情绪化渲染中，逐渐再次形成一种新的“镜像化”：普通人因为同情而产生对于社会公平的疑惑和不安。
而这种新的“镜像化”一旦形成，对于这起案件的本身讨论就不会再引起大家真正的关注，相应的讨论也会逐渐偏离事实的轨道。
话说到这里，大家是不是有点似曾相识的味道？
纵观曾经“火遍全网”的咪蒙系何止一次的用几个关键词营造出诸多毁三观的人设，收割流量的同时，赚得盆满钵满。
“才华状元创业身死”、“资深社畜存款为0”……
这些人设背后，无非就是用猎奇的视角关联了贫困、公平、社会阶层流动等议题，事实大多直接生编滥造，内容大多脑回路一波三折，而观点则是旗帜鲜明易传播（观点对不对的其实在作者心里也不要紧）。
二、即使是大学生偷外卖 我们又敢不敢多发出一个疑问呢？
这则报道引起轩然大波，主要是因为最初江苏媒体的那篇电视新闻中间夹杂了太多事实错误又极具讨论的细节：偷外卖的是一个正在复习考研的大学生周某。
好嘛，有了这个奇葩又错误的信息细节，“人设编造”不是水到渠成嘛。
于是乎，在前两天刷屏的文章中，我们离奇的见到了咪蒙重生。
此后，关于这一案件的讨论明显就有了“节奏”：这个社会大学生都偷外卖果腹了，到底是有多么不公平？！
围绕着这个“节奏”，各路大神们到处找证据，力证自己观点。
美国老人偷面包被炒了一次，非洲留学生奖学金也被炒了一次……估计如果不是警方辟谣，接下来，更多妇孺皆知的小故事也面临着同的“命运”：为了证明观点，有传播力的小故事，皆可拿来炒作一遍。
在这种“节奏化”的炒作中，你敢不敢提出一个常识问题：即使是大学生，即使在准备考研，偷外卖，真的是被逼无奈吗？
而回答这一问题，其实稍有常识的人都会想到：根本没到了这个地步！
当然，如果基于上述假设，那些炒作者也会说：你不是当事人，你怎么会理解当事人悲惨的处境？
不过，社会常识告诉我们，一个已经准备考研的学生无疑已经具备了自我生存的能力。
难道，找一份工作，先工作后考研，或者边工作边考研，真的就有那么难吗？
一个成年的大学生，因为“所谓的饥饿”去“顺手牵羊”，一个明明可以自食其力的成年人，放下道德，触碰法律，那又有什么可值得同情？
相信即使作为他的家人，如果他真的做了这些事，家人也不会是愤愤不平，反而会是怒其不争罢了。
三、“社会巨婴”远比奇葩事实还可怕！
所谓的“大学生偷外卖果腹”以及其背后某些人渲染出来的同情，其实都是“巨婴”思维在作祟！
对于“巨婴”，大家通常都会送他一句话：“你以为这世界是你妈啊？就得天天惯着你？”
三、“社会巨婴”远比奇葩事实还可怕！
所谓的“大学生偷外卖果腹”以及其背后某些人渲染出来的同情，其实都是“巨婴”思维在作祟！
对于“巨婴”，大家通常都会送他一句话：“你以为这世界是你妈啊？就得天天惯着你？”
总之，这种“社会巨婴”总是能找到一万个理由，告诉你，这个社会错了。
而具体到一些事实性探讨，他们就会说，你只是在帮人“洗地”，我大可不必和你谈，而我，没有看错，错的都是这个社会！
不过，在他们口中，社会千错百错，你要是问：那有没有什么可以改变的？
这时候，他又会告诉你：改什么改，错就是错，不要妄想改变。
甚至有时候，他们变身咪蒙系信徒，夸大细节、编造细节、恶意串联观点，这一切，只为了印证社会错了，自己对了。
当然，社会运行中有没有问题？
肯定有，哪个社会运行中不会有差错？
这个社会，存在问题不可怕，怕的是不就问题论问题、不就问题解决问题，更怕的是没有的问题反而渲染成问题！
但是，很遗憾，这种“社会巨婴症患者”，他们从不解决问题，而只是在不停地渲染问题。
而现在，远离“社会巨婴症”，直面问题，有问题解决就解决问题，这难道不是最实际的吗？
本文为粉丝天目山投稿，感谢支持。