微评提示：中国之大，城市数量繁多、斑斓多姿。我们曾在“广东经济之谜”中戏称：如果将各省比拟为“班级”、城市比拟为“同学”——那么：广东、江苏、山东、浙江等是当然的“重点班”；在共同的“班长”北京、“学委”上海带领下，广、深、渝、苏、成、杭、汉、宁……就是所谓“学霸”、“尖子生”了。他们自带光环，集万千宠爱于一身；考上清华、北大等顶级名校，意料中事。但学霸，毕竟只是少数吧。另外的多数“童鞋”，或出身普通、资质平凡；或家道中落、优势不再，长期光芒黯淡、默默无闻。从此就没有机会了吗？未必！他们中的佼佼者，通过顽强拼博、不懈努力，竟也成功逆袭；近年来，不仅排名迅速上升，跻身“优生”行列，还活力焕发，成为令人瞩目的“网红”，非常励志。今天的主角：合肥VS西安，就属于这类典型。2020年度，这两家城市GDP双超万亿，晋升新贵、万众瞩目；可又有多少人真正清楚，那些艰辛的过往？所以，仍然从历史说起。
一、历史渊源：地理、军事与文化
1、合肥
古称庐州、庐阳、合淝。光这名字，就有一桩“公案”：网络“最难听城市改名”排行榜；合肥，与石家庄（原常山；赵云故里）、包头（原九原；吕布故里）、枣庄（原兰陵；美酒、兰陵王）等，长期并列第一。好像也对。庐州，包拯、李鸿章故里，历史文化名城。前几年有首歌叫《庐州月》，歌词很美；怎么听，都古朴典雅、书卷气扑面而来。咋就成了“一对胖子”、“化合肥料”呢？——有这类疑问，不奇怪。但真的是误会！其中，包含错综复杂的历史渊源。
原来，“合淝”是个县名，2000多年前就有；取水位上涨时，南淝、北淝二河合而为一之意。它就在后来才设立的“庐州府”驻地。也不知道为啥，大家写着写着，“淝”字三点水写掉了……成了“合肥”。记得清末有幅对联，挖苦李鸿章、翁同龢（原籍江苏常熟。光绪帝师、任“大司农”）误国：“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”。既嵌入官职、籍贯；字义又天衣无缝，堪称绝妙，传诵一时。
再后来呢？大清亡了。民国除旧布新，“废府存县”改制！庐州，从此便成了历史；合肥保留下来、升格为市名。但它不过是个省内中部的普通城市。直到抗战胜利，才第一次升格为安徽首府；迄今，也不过几十年时间。与广州、南京、杭州这类无可争议的省会相比，确实有点底气不足；但真的没办法。因为安徽的文化，非常独特；全国各省之中，堪称一绝！为啥这么说呢？
所谓“橘生淮南则为橘，生淮北则为枳”；淮河，历来就是南北分界线，两边文化差异巨大。长江比淮河偏南一点，功效也差不多：比如“苏南”与“苏北”，就以长江为界；同在一省，经济、文化迥然不同。而淮河、长江，恰好一起从安徽境内穿过、都在江苏入海；从而将它们“切割”成三截！相对来说，安徽切分得更加完美，非常平均；然后，麻烦就来了。
这种地理结构，使安徽一个省内，形成了三大文化圈：淮河文化（皖北）、皖江文化（江淮）、徽州文化（皖南）；不仅差异巨大、融合困难，甚至带一点“敌意”！历史上的分裂时期，皖北、皖南经常互为敌国。三国“张辽大战逍遥津”、前秦东晋“淝水之战”，都发生在合肥一带。麻烦还在于，三方地盘、实力都相近，谁也未必强得过谁。隔壁江苏也江、淮分割，但情况好得多：省内公认的强市，宁、苏、锡、常等全在南边，苏北实力瞠乎其后、强弱立判。安徽就不同了，常为“头把交椅”争得不可开交。安庆、芜湖、蚌埠、合肥都有机会——所谓“安徽”，本就由“安庆府”与“徽州府”（现黄山）并称而成，清朝时安庆是首府；芜湖经济活跃，太靠东南了；蚌埠在军阀大战时也混过首府、太靠北……新中国成立后，争议仍然不断；到1952年才因“中部”的区位优势，最终确定合肥为省会。
2、西安
与合肥艰辛的“省会之路”相比，西安，绝对不存在这个问题。别说陕西省了，就放眼全国，也找不到几个敢与它PK影响力的城市。从周代开始，巍巍长安、当了一千多年的帝都；雄汉盛唐，给咱们留下了不可磨灭的印记。然而，唐末五代之后，随经济重心南移，政治中心东移、北移，明初黯然改名“西安”；深厚的文化积淀，当代培养出张艺谋、贾平凹这样的大咖，可随后者那部小说的流行，竟又蒙上层“废都”的阴影。经济中心南移，我们在《南北经济漫谈》系列解读得很透彻了。可政治、军事中心，为啥会出现东移、北移，使得西安这个千年古都，最终被弃用呢？郭建龙《中央帝国的军事密码》一书，观点非常精彩。受其启发，这里展开一下。
一切都要从“安史之乱”说起。这场八年才平息的叛乱，不仅动摇了大唐的根基，从后来的演化看，可能对整个历史进程、都产生了巨大的影响。民国史家认为，它在时点上、刚好将两千多年的大一统帝制史一分为二；是“历史之轴”。这场变乱使大唐盛极而衰，丢失了至关重要的河西走廊（一千多年后，中原王朝才恢复控制），“陆上丝绸之路”从此断绝；而且，大量士族被迫南迁，东南一带迅速发展，成为最重要的经济中心。还有特别关键的，唐代之后，游牧民族的主要军事威胁，从西北转到了东北！
我们平时习惯看平面地图，难以明白诸多奥妙。其实，中国的地形极具特色，从西到东，地势由高到低、呈“三级阶梯”式走向。西安地处“第二级阶梯”的关中平原；八百里秦川物产丰富、潼关天险易守难攻，有巨大的地理优势——而东边广袤的华北平原，无险可守！如果能占据关中，再南联巴蜀、获取“天府之国”的资源，控制大半个“第二阶梯”后；东面出击夺取天下，就十拿九稳。比如秦灭六国；刘汉灭项楚；到北周灭北齐，隋代北周、一统天下；李唐灭隋末群雄、夺天下；全是这个路数。三国诸葛亮一心北伐，期望攻取长安、重演刘邦故事，可惜功败垂成；反而司马氏以晋篡魏，发兵先平蜀、再灭吴，依葫芦画瓢、统一天下。所谓“西北有王气”，长安能够连续成为千年帝都，背后隐藏着深刻的经济、军事、政治逻辑。
然而。“安史之乱”后，“陆上丝绸之路”阻断，西部的商业遭受重创，经济中心转向南方腹地。“第二阶梯”的经济资源，已不足以与“第三阶梯”的雄厚实力抗衡，此其一。其二，东北的契丹、女真，以及蒙古先后崛起，军事力量极其强悍，对汉人王朝构成了巨大威胁。只有重心放在东边，集全国之力，才能相抗。五代至北宋建都开封（汴梁），虽然经济、文化成就巨大，终因无险可守、难免覆灭的命运；逃到临安搞南宋、仍然不行。大明被迫“天子守国门”，坐镇北京，利用险要的地形，修长城、驻重兵，抗击蒙古、女真。那辽、元、清等游牧民族政权呢？更不会选长安了！因为北京，是“草原游牧-中原农耕”两大文明的最佳平衡点，这里建都才两头兼顾、左右逢源。这样一来，长安就只好无可奈何花落去、变成“西安”了；再也难现往日辉煌。
二、现实世界：困境与超越
终于回到现实了。从上面的历史演变、结合当代的经济环境，我们大致也能体会到，这两个城市要实现腾飞、所面临的巨大困难——缺乏足够的天时、地利与人和。
1、合肥的困境
合肥，正所谓“普通人家的孩子”，没啥优势可言。安徽是中部省份，无沿海之地利，传统产业以农业、食品加工、采矿业为主，相对比较低端，经济长期弱势；在中部几个省当中，毫不起眼。虽然“凤阳县小岗村”作为“农村联产承包责任制第一村”，以拉开改革大幕名世，有巨大的象征意义；可改革以来的经济奇迹，沿海的广东、江苏、山东、浙江；珠三角、长三角那才是明星，经济政策、资源倾斜的宠儿，中西部明显缺乏存在感。
其次，合肥1952年才确立为省会，“资历”尚浅；城市规模、人口数量都比较有限，缺乏积累。再次，如前面重点指出的，安徽多元、“散装”的文化，省会城市明显缺乏向心力。今天，即使合肥发展一日千里、光彩夺目，而且首位度（占全省GDP比重）才26%，全国各省会仅排13位；省内仍有大量认同的声音，认为它侵占了太多资源；“霸都”的外号不胫而走、众说纷纭，就是最好的印证。
当然了，也不能说没有优点——合肥的科研实力，意外地强。这与战备年代、1970年中科大搬迁至合肥有关；另外，合肥工大的实力也很强。1989年，新中国第一个国家实验室——同步辐射实验室落户合肥、相关领域达到世界先进水平。在这个点上，它是超越一众强势城市，甚至比肩北京、上海的存在，很容易被忽视。
不说久远的过去，就以2000年为例吧。合肥当年GDP是325亿元，全国城市排名第80位，毫无存在感。当年一、二线城市的位次，就不列了。勉强可以作为参照的：长沙35位、南昌60位，甚至连湖南衡阳、常德，中等省份的普通地级市，排位也在它前面。
2、西安的困境
西安呢，综合条件当然比合肥强点。所谓“瘦死的骆驼比马大”，就算不能睥睨天下、与北上广深争雄；“西北第一城”的地位，从古到今都勿庸置疑。只是西北区域的经济，太薄弱了！广袤的国土上，人烟稀少。陕西省地理面积20.56万平方公里，人口不足4000人。相比之下：广东17.97万平，1.2亿人，是陕西的3倍；江苏10.72万平，8000万人；一半左右的面积，人口是其2倍。
当然，陕西的突出优势，是资源丰富。煤炭、石油、有色等储量可观，催生了石油化工、煤化工、采矿、金属冶炼等重工业发展充分；作为当年“大三线建设”的重地，军工、航空航天、装备制造等行业，也实力强劲。但从总体来看，它远离南方经济腹地，缺乏现代经济依赖的水运体系，交通不便、物流成本高昂；加工制造业集群、民营企业发展严重滞后，难以与经济强省比肩。西安作为当然的行政、经济、文化中心，GDP份额一直占全省1/3强（比例还在不断上升），集中度已非常高；但受限于全省整体实力，全国范围多年不突出。
与合肥相比，西安的整体科教实力更加雄厚。除北京、上海外，它与武汉、南京并列，都具备“全国高校第三城”的潜质，拥有西安交大、西北工大等众多优秀高校，科研院所也实力超群。
2000年，西安全年GDP是646亿元，合肥的2倍；全国城市排名第33位。虽不致于像合肥那样，完全没有存在感；30开外的位次，与“四大古都之首”的期望值相比，好象还是不太相称。
然而这些情况，短短20年后，已然面目全非。西安、尤其是合肥，都实现了跨越式发展；成就之大、引人侧目。
3、超越：弱者的逆袭
2020年度，合肥GDP高达10046亿，昂首进入全国城市20强；西安10020亿，排名第22位（其实。区区26亿对万亿来说，基本忽略不计。可以认为，二者没啥差别）。回头再与20年前比较：西安GDP增长15.5倍，排名了上升11位；而合肥竟增长了31倍，排名上升60位之多！令人咋舌。数据显示，它过去十年来经济复合增长率高达16%；是整个长三角增长最迅速的城市。
两个城市的发展，还不仅停留在GDP数据上。2018年，西安入围“国家中心城市”，迄今只有9家城市获此殊荣。2019年，合肥成为北京、上海之外的第3家“国家综合性科学中心”，2020年深圳加入后也才4家。2020年5月的“新一线城市”榜单，合肥、佛山取代昆明、宁波，第一次入围这15家城市； 西安也在列。终于，曾经的“弱者”；与成都、重庆、杭州、南京、苏州等传统“强手”同一水准，实现了逆袭。
大概正因为此。近期的网络媒体，它们的曝光率越来越高。人们普遍以惊奇的目光，关注这两家既古老、又新兴的城市。像《“最牛风投”合肥彻底火了！狂赚1000亿，还有万亿GDP》之类的帖子，篇篇10万
+，成了不折不扣的“网红”；近年来，它们的房价也开始迅速上涨，引发了广泛讨论。
如此有趣的现象，值得研究。因为，它可能突破了传统经济理论的认知。短短20年，这俩城市的地理特征、资源禀赋、人文条件，能有啥变化呢？矿藏更丰富了、水运更发达了，还是人更聪明了？主导了新技术突破、还是开发出新兴产业？好像都没有吧。而且，大家都处在同样的环境里，各种制度并没有变化。虽然这一段，国家分别提出“西部开发”、“中部崛起”，但那都属于宏观战略，并未专门对西安、合肥大举投入。论具体项目和资金支持，恐怕还没有“振兴东北”来得直接。东北又表现如何？我们在《南北经济漫谈》系列，提出的“天时、地利、人和”框架，解释起来也挺苍白。因为刚刚分析了二者的“困境”，这些因素都还在——人口倒确实增加了；但很显然，与其说是原因，不如说是结果。
当然，有个因素不得不考虑。这也是“霸都”的由来之一：合肥吞并了巢湖！但其实，看一下具体数据：2011年，为方便治理水域，安徽省决定将巢湖（地级市）一分为三，分别由“合、芜、马”切分；巢湖县（市）、庐江县并入合肥；含山县、和镇并入芜湖。当时，合肥并入两个县的GDP共316亿，仅占其总量的8.6%。这点因素，根本不足以解释2011-2020，合肥GDP再翻3倍的增长。
看来，我们还得开展更深入的考察、研究。篇幅所限，今天就到这里。下一篇，再继续解读它们的“逆袭之路”。