【微评】文明的“十字路口”:阿富汗的命运掌握在谁的手中?

    近来,美国从阿富汗黯然撤军。随即,塔利班武装迅速攻占全境、宣布建立伊斯兰酋长国等,不断刷新头条。持续20年之久的阿富汗战争,终以美军彻底退却、塔利班卷土重来而告终。这个神奇的国度,再次显示“帝国坟场”的强悍底色:32年前(1989),前苏联黯然撤军,宣告持续10年的阿富汗战争、彻底失败;两年后,“苏联帝国”分崩离析、轰然倒塌。把时间镜头再稍拉长一点:1839-1842、1878-1881、1919-1921,当时雄霸全球的大英帝国,也先后开展过三次阿富汗战争;吊诡的是,上演一模一样的剧本——英国每次都先胜后败、最终狼狈撤退,被迫承认阿富汗独立;此后,显赫一个多世纪的“日不落帝国”,也渐渐走向解体。

    要知道。近两个世纪,英、苏、美,分别是世界上最强大的国家。第一次英阿之战,与“鸦片战争”同步。大英帝国的坚船利炮,把傲慢的大清打得溃不成军,开启百年屈辱史。苏联军事实力,1960-70年代到达巅峰;现在美国军力之强,更不必说。问题来了。这些个“带头大哥”,干嘛非得不远千里(万里)、亲自上阵,占领小小的阿富汗?军事实力既绝对占优,为什么又都虎头蛇尾、败退出局,乃至走向崩溃?确实很有趣。媒体各色解读很多,还有大V将时局与咱们的解放战争相比,搞出笑话来。我们也凑个热闹,漫谈一回。

一、必争之地:欧亚大陆的“荆州”

    阿富汗,地理位置,真的是太特殊了!它面积不大,是个小国;可左邻伊朗,右接中国(由一个狭窄、曲折的通道相连);上承中亚诸斯坦国,下启巴、印门户。

    150多年前,则是另一番景象:如日中天的大英帝国,以英属东印度公司的方式,牢牢控制着南亚次大陆(印巴未分治),从东西方贸易中攫取海量财富,成为“女王皇冠上最耀眼的明珠”;阿富汗,正是门户所在。在北面,俄罗斯帝国的势力范围(1917为苏联所继承),早已渗透入中亚。这只由东欧平原开始疯狂扩张的“北极熊”,最大的渴望,便是找寻温带出海口!只要越过阿富汗,梦中那“温暖的印度洋”,就在眼前。争夺之焦点,一目了然。

    等到二战后。大英帝国荣光不再,退出争霸历史舞台;世界格局变成了“美苏冷战”。俄国人百多年来念兹在兹,仍然是打通印度洋门户;苏联不惜改变“代理人战争”的常态,悍然派地面部队挺进、强行入侵阿富汗,遭到联合国强烈反对、全球谴责,也置若罔闻,驻军10年。几十年后,美国以“反恐”名义,出手摧毁塔利班,占领阿富汗;表面是报复911,而实际上,是看中了它西向扼制伊朗、东向窥伺中国,对中亚远东的强大威慑力。

    神奇的地方,错综复杂的地缘政治,令人眼花缭乱。怎么形容呢?按我们熟悉的语境,它有点像三国里的“荆州”——地理位置特别重要、自身又不强,看上去容易征服。诸葛亮《隆中对》:“荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守。将军岂有意乎?”林俊杰《曹操》唱得分明:“曹操不啰嗦,一心要那荆州。用阴谋、阳谋,明说、暗夺地摸!”无论曹操、刘备还是孙权,都必得荆州而后快。当把这个逻辑推广到欧亚大陆,实力爆表、意欲称霸全球的大佬想侵占阿富汗,大概就不难理解了。

二、超越荆州:五大文明的歧路

    当然,把阿富汗看成荆州,还是太肤浅——它在地缘政治上的意义,远远超过后者。重要的差异在于:不论魏、蜀或者吴,与荆州原住民都同种同源、文化一致;谁来征服,对老百姓来说都差不多,向哪个统治者交税而已。而阿富汗,复杂得太多了。

    让我们回到地图。它向东,是源远流长的中华文明。向西,两大伊斯兰文明古国并立:伊朗作为传统波斯帝国的继承者,1979年后成为保守的什叶派穆斯林宗教国;相近的沙特阿拉伯,以逊尼派穆斯林首脑国自居,对阿富汗有巨大宗教影响。向北,各斯坦国信奉伊斯兰教,但以东正教文明首领自居的俄罗斯,仍虎视眈眈;南面巴基斯坦为伊斯兰国,再往南则是印度教文明;而印度迄今仍是英联邦国家,美、英所代表的基督新教文明,又始终紧盯这块土地不放。

    我们去年的系列《微评》,曾反复引用美国哈佛大学历史学家亨廷顿的“文明冲突论”。他将全球大致分为七类文明(具体见原文),用以分析“冷战”结束后,全球此起彼伏的地区纷争,有极强的解释力。而小小的阿富汗,竟处于其中五大文明的交汇处!从它出发,东西南北各百余公里,就会遭遇完全不同的、强大的原生文明。地球之大,这样的地方也不多见;描述成“十字路口”,非常准确。

    新的问题来了。无论伊斯兰文明,还是基督新教、东正教文明,甚至包括咱们的华夏文明,都具备超越民族范围的“普世性”,历史上都极富扩张能力,分别建立过汉唐、阿拉伯、俄罗斯这样的庞大帝国。为什么都没直接把阿富汗占领同化、行省化,而搞成混乱的“十字路口”呢?这与前文的第二个提问,答案是一致的。秘密,仍在它特殊的地理属性——貌似容易征服,要长期统治、却极其困难。

三、贫瘠山地:特殊的地貌、经济与文化

    乍看之下,它国土面积不算太小;有65万平方公里,3个湖南省那么大。可境内,主要分布着雪山、山谷和西南部的沙漠,高原与山地,占全国面积达4/5之多!气候还非常极端,最高气温达49.9度;与最低的-52度,相差竟有100度;这样的地理气候,农业竟还是其经济支柱,可耕地却不足农用地的1/3。据2012年统计,它人口约3000万,居然有20多个民族,分割成一块块独立的区域,又都信奉伊斯兰教(穆斯林占比99.7%,伊斯兰国家占比最高)。

    综上情况,加上连年战乱。不难想象,它是世界上最贫穷的国家之一。据统计,2020年,人均GDP500美元左右(我国1万美元),位列全球倒数第十,仅比尼日尔、刚果、南苏丹等非洲最穷的国家强点。当然,有观点认为它山地众多、矿产资源丰富,价值高达万亿美元以上;可政治环境极不稳定,战火频繁、交通困难闭塞,正常开采都难以保证、又哪里运得出去呢?

    因此。阿富汗战略位置引人瞩目,占领统治的成本,却高得吓人——统治者几乎无法从这里,获得什么正收益;而只有无止境的军事消耗。别说与“湖广熟、天下足”的荆州(包括湖北、湖南两省)比了,就贵州、西藏,也要比它强得多。因此,世界历史上那些大帝国,经常只是短期占领、长期都选择了放弃;使它不仅作为文明的“路口”,也成为各大文明的边缘地带,游离于外围而已。

    进入近现代后,各国的军事能力、技术水平有了飞跃的进步;可对阿富汗这样的地方,似乎还是无计可施。占领以后,不仅捞不到什么实际油水,还容易成为众矢之的——周边对立的文明(国家),感受到强大压力后,一定不遗余力地支持地方反抗武装;活动经费、武器弹药、军事装备、人员训练……源源不断,使得貌似弱小的地方势力,居然变成“打不死的小强”!塔利班,本就是沙特阿拉伯逊尼派宗教势力,与美国暗中支持(为对抗苏联)力量的联合产物。臭名昭著的本·拉登,几乎就是美国中情局手把手训练出来的;成功赶走苏联侵略后,过若干年利益谈不拢,再熟门熟路、大规模地恐袭美国……错综复杂的因果,令人非常无语。

    回到文章开头。美国“反恐战争”占领20年,还是黯然撤出阿富汗;不过再一次证明了上述机制的厉害。论军事与综合国力,美在全球确实没有对手;可军事胜利,占领当地之后,总不能把平民全部肃清或迁走,另起炉灶吧?就算全迁移了,这样贫瘠的地方,谁愿意来呢?于是。它与当年的苏联一样,仍然陷入泥潭中无法自拔,耗资无数(据说每天花3亿美元,20年得多少)。近两年疫情爆发、自顾不暇,离开这个烧钱的无底洞,顺理成章吧。

四、未来之路:塔利班能实现有效治理吗

    解释完“帝国坟场”的奥妙后,展望一下阿富汗的未来。这也是当前热议的话题之一。不久前,有大V为塔利班作传,为其“不懈奋斗、不畏牺牲”,艰苦卓绝、终获胜利的精神而感动,甚至拿其与咱们的民族救亡图存、解放战争相比,想象成“人民的胜利”,不吝溢美之词;结果激起各方面反感、删帖了事,闹出了不小的笑话。

    其实,要理解阿富汗的塔利班势力。首先,得理解伊斯兰最保守的原教旨主义教派之特性;而这对于多数国人,不得不说,是非常困难的。道理很简单,咱们从3000多年前的西周那会儿起,就奠定起“世俗社会”的基础,告别了“神”之信仰,转而信“天”。而“天命”,也并不如想象的那么神秘,往往又决定于人心——所谓“天人感应”、“天人合一”。以后漫长的岁月里,占统治地位的儒教、理教等思想,重点也放在现实世界的规范:所谓“敬鬼神而远之”、“子不语怪力乱神”。真等到哪天拜神时,那大概就有所求;各路神仙都得拜一拜,谁知道哪个真管用呢。

    这种“泛神论”的世俗主义,是西方犹太教、基督教,乃至发展到阿拉伯的伊斯兰教(三者完全同源)之“一神论”,绝对不能接受的。这个世界上,有十几亿甚至几十亿人,行为规范就来自于《旧约》、《新约》、《古兰经》等几本经书;什么能做、什么不能做,主(上帝、真主)早都说过了,经书写得清清楚楚,那可是天经地义、千年不变的。对这些“圣训”教条,多数国人也会觉得不可理喻。

    当然了,西方社会经过宗教革命、文艺复兴、工业革命、启蒙运动等,个人主义、自由主义思潮早已经超越宗教思想;世俗化、科学化蔚然成风,不仅自身发展一日千里,还通过殖民战争与贸易,裹挟全世界先后进入近现代。然而。广大的阿拉伯伊斯兰世界,一直没有经历这个阶段!它们被强力裹挟进入近现代后,虽被迫承认,西方的技术文明、物质文明确实发达,但对其一整套现代社会的制度、理念、行为规范,接受程度是参差不齐、莫衷一是的。

    近代以来,阿拉伯各国的支离破碎,中东的战火纷飞、民不聊生,更加催生出对西方的仇视——所谓“伊斯兰原教旨主义”,便应运而生。它强调恢复最纯洁的伊斯兰传统,统一全世界穆斯林力量,发动圣战,彻底清除西方殖民势力,恢复当年阿拉伯帝国的荣光。塔利班,原意是“学生们”,就属于这类极端教派的一支。

    由于其宗教“纯洁性”,它在阿富汗中下层广受欢迎,具备相当强的组织管理能力;能够神速占领全国、攻克首都,就证明了这一点。然而,以它的特质,能够带领千疮百孔、伤痕累累,又不具备资源优势的阿富汗,走向和平繁荣吗?非常值得怀疑。

    归根到底。现代社会的本质特征,就是世俗化、理性化、科学化。冲破宗教对思想的桎梏,彰显人类自身的智慧与主观能动性,告别愚昧、激发出昂扬、奋进的斗志,才可能创造出激动人心的物质文明与精神文明。这是为近、现代历史所证明的常识。期望回到中世纪那种灰暗的秩序,牢牢束缚人的思想与行为,仅靠模仿管理、引进技术等,就能期望实现经济腾飞,实现国家富强吗?不现实吧。

    当然了,如果有天量的石油、天然气之类资源可卖,人民生活当然也能富裕,社会也会安定;可阿富汗,似乎并没这个条件。有点扯远了,今天就到这里;下回有时间,再聊国际政治的其他话题。