在21世纪的今天，有人还想重演拿破仑杀回巴黎的剧情？
一、伊朗曾经的王 何许人也？
6月，以色列袭击伊朗，伊朗回击以色列……中东大战已经开打。也就在6月，长期流亡国外的伊朗末代国王穆罕默德・礼萨・巴列维的长子礼萨・巴列维在美国发声：号召伊朗国民推翻伊朗现政权。
巴列维王朝自1925年建立起便实行君主专制，国王拥有绝对权力。国王礼萨・汗通过解散议会、取缔政党、建立秘密警察萨瓦克（SAVAK）等手段强化控制。其子穆罕默德・礼萨・巴列维上台后延续这一模式，1953年在美国支持下发动政变推翻民选总理摩萨台，彻底巩固独裁统治。秘密警察萨瓦克作为镇压工具，通过酷刑、监禁和暗杀手段清除异见，仅1970年代就有超过万人因政治罪名被处决或失踪。
1977年，美国卡特政府施压伊朗要求改善人权，巴列维被迫放松管制，释放政治犯并允许有限度抗议。这一妥协反而释放了长期压抑的不满情绪，知识分子、宗教领袖和学生迅速组织起来，形成反对阵营。国王试图通过组建“民族和解”政府缓和矛盾，但 1978 年“库姆惨案”（军警镇压宗教学生致 70 人死亡）彻底激化冲突，示威浪潮席卷全国。后来，霍梅尼从巴黎返回德黑兰，受到数百万人欢迎，临时政府成立，伊朗巴列维王朝正式终结在伊朗的统治，巴列维国王流亡美国。
如今，中东大战开启，流亡美国的巴列维家族话事人礼萨・巴列维四处奔走，2023年访问以色列并会见内塔尼亚胡，2025年提出“居鲁士协议”主张重建伊以关系并允许以色列在伊朗设立文化中心，这一主张被美国国务卿鲁比奥称为 “中东和平的新蓝图”。这种合作关系直接服务于美国“政权更迭”战略 —— 五角大楼内部文件显示，美国正通过非政府组织向巴列维家族提供每年2000 万美元的活动资金，用于在伊朗境内开展“心理战”。
二、伊朗变天？旧王回归？
2025年伊朗通胀率高达42%，里亚尔对美元汇率跌破60 万：1，年轻人失业率突破35%。礼萨・巴列维在X平台发布视频，呼吁民众“罢工三天，让政权瘫痪”，并宣称“已有 20万伊朗青年加入我们的地下网络”。
这些言论在海外社交媒体获得超百万次转发，但在伊朗境内却遭遇信息茧房—— 政府通过“全国信息网络”屏蔽了80%的相关内容，并逮捕了127名疑似支持者。
除了利用经济困境煽动社会不满外，在现今的伊朗与以色列战争中，巴列维家族还试图通过策动军队倒戈动摇政权根基，礼萨・巴列维在视频中直接呼吁“革命卫队士兵放下武器，加入人民阵营”，并承诺“新政权将保障军人的既得利益”。
不过，此王非彼王。在此王眼中，伊朗现政权是披着宗教狂热外衣的独裁，但是纵观伊朗这数十年的彷徨、摇摆、抑或是进步，伊朗现政权总有一个挥之不去的“战甲”：民族主义。诚然，肯定有人会说伊朗的教士集团（现伊朗政权的掌权者）并非伊朗的主体民族波斯人，而是伊朗的边疆主体民族阿塞拜疆族，也会有人说伊朗境内的世俗化势力强大，掌权的教士集团与世俗化势力争夺话语权过程中手腕过强，早已出现明显的裂痕……
凡此种种，说明伊朗现政权已经摇摇欲坠，只待时机，不改变很容易遭受到推翻的风险。
三、以色列的战争行为能推翻伊朗现政权？
战争是没有办法的政治。这一点，在中东地区屡屡被印证，先是伊拉克、再是叙利亚，好像被美国和西方联手战争打击的中东政权，无一例外都会出现强权政权的倒台，至于美国和西方宣扬的战后民主进程，又无一例外是个烂摊子。
中东大国伊朗也会是这种命运吗？美国国务卿鲁比奥口中所谓的“中东和平新蓝图”真的能实现吗？
既然是区域大国，面对外部军事威胁甚至是侵略，最关键的就是军事反制和反击的能力，若此次面对以色列的打击伊朗现政权选择视而不见，显而易见未来会遭受到美国和以色列更加血腥的打击。从目前打击的手段和规模上又可以看出，美国和以色列打击伊朗完全不具备地面进攻的条件和能力，无非是利用海空军优势对伊朗重点设施进行破坏，在外造成压力，并利用刺杀等行为对伊朗掌权者们造成恐慌，进而利用一切可以利用力量在伊朗国内造成混乱，希望在长时间的军事打击和经济封锁中，伊朗内部加速分裂。
直白地说，能够推翻伊朗现政权的绝不是以色列的战争行为，要持续警惕伊朗内部的分裂。
回到前文讲的巴列维家族的发声，其本质上终究是一场“符号政治”的表演，短期内，其言论可能加剧国际制裁和舆论压力，但长期来看，随着伊朗现政权逐步稳定军事指挥系统，并通过民族主义叙事凝聚社会共识，巴列维家族的政治影响力或将进一步式微，最终成为中东地缘政治博弈中的边缘角色。
真正决定伊朗未来的，仍是这片土地上人民的选择与历史的惯性。伊朗现政权只有在压力环境中，真正能够统一更多阶层的意志，才能真正维护稳定，应对更大程度的外部威胁。