【微评】浙江约谈三大运营商:问题没那么简单

微评提示:

    “您好,我们公司新推出一批山水别墅,您有兴趣了解下吗?”

    “您好,您家里是否有适龄儿童,我们有一对一外教英语教学。”

    最近这类骚扰电话愈演愈烈,几乎每个市民每天都要接到几通,而且这类电话大多以95、96开头,伪装成银行、证券公司等机构的服务电话,严重扰乱了市民的正常工作和生活。

    原本我们认为非常高大上且具有公信力的95、96类开头的服务号为什么会沦落为骚扰电话的重灾区?

1591340381595826.png

一、95 96骚扰号码:伪装严厉打击 合法规范运营

    你接到的95/96号码,其中一部分电话是通过非法手段,伪装而成的。

    部分网络电话可通过改号等方式显示任意号码,因此不排除一些骚扰电话使用了该项技术手段,伪装成9字头来电,以此提高接听者的接听率。这一部分属于违法行为,可通过技术手段进行拦截,追究拨打人员的法律责任,同时改号软件提供者也需承担相应的法律责任。

1591339919701676.png

    另一部分则是号码主体单位的违规操作。

    95开头码号是国家工业和信息化部(以下简称工信部)直接审批,企业申请成功后,再与通信运营商签订合同。

1591340562489344.png


    且申请企业必须具有全网呼叫中心许可证,注册资金达1000万以上等条件才能申请。

    也正因为申请困难,某些拥有95号码的呼叫中心为高效利用资源,拓展了如房产、金融等企业的营销业务。

1591339974989855.png

    更有部分企业,因为看到了95号码的价值,通过壳公司的方式售卖号码。

    这部分号码都是在合法的程序内操作,只能通过规范其经营行为,禁止盲打、自动外呼等方式加强管理。

    而近期,浙江省市场监管局、浙江省消保委对移动、电信、联通三家运营商进行约谈,针对当前消费者反映集中的95、96、170、162、00等号段骚扰电话、骚扰短信泛滥成灾、屡禁不止的情况,浙江省市场监管局要求各电信运营商5月底前提交整改方案及整改进度表,而在8月底,浙江省市场监管局还将对各运营商服务提升情况开展回头看。

    不过,骚扰电话既然来源不一,成因复杂,整治一堵了之,可能会不太现实有效。

二、按下葫芦浮起了瓢:

禁了95 96  难免以后不会有97 98

    大家是否还记得10年前的垃圾短信整治。

    当初的垃圾短信也是如过街老鼠,大家也是深痛欲绝。

f4f6364a8e71505a7e4f1aba37de8d2.png

    经过国家的大力整治短信是消失了,可是电话来了。

    究其原因,短信、电话都只是手段,“幕后黑手”却是个人信息泄露。

    当然,作为普通老百姓,我们能做的只有加强个人信息的保护意识,不随意泄露个人信息。

    但是,在目前情况来看,个人的能力是弱小无助的,个人信息贩卖成产业链发展的势头不加以遏制,个人信息保护就很难真正有效果。

1591340073402339.png

    作为政府执法部门要严厉查处个人信息贩卖行为,针对互联网上的信息交互也应该通过立法手段规范交互内容!

    不保护好个人信息,即使这次整治了95,96号段,后期也会有97,98号段来骚扰大家。

    另一方面,请读者思考一个问题“为什么被全民吐槽的骚扰电话依然能生存下去?”

    想一想你是否也曾经接到过一个骚扰电话,但是他给你提供的一个房产信息或者培训班信息正是你需要的。据统计,电话营销的成功率普遍在3‰-5‰,也就是说打了1000通电话,有3-5个人觉得这可能是有用的信息。

640.png

    所以这其实是一个资源错配的过程,大部分资源被投入到了无效用户中。

    解决骚扰电话的过程,其实应该是一个有效的甄别潜在用户的过程,如果能100%精准匹配到潜在用户,那么每一通“骚扰电话”都是雪中送炭。

    基于此,可由工信部建立统一的用户信息平台,用户在入网时选择可接受“骚扰”的项目,(其中,“骚扰”的时间 、方式等用户都有权进行菜单式选择),而后期外呼公司通过该平台外呼,且只能呼对应用户,如房产公司只能在用户选择圈定的菜单中,呼叫选择房产项目的用户。

    当然,以上建议仅针对骚扰电话,诈骗电话则应坚决予以取缔打击!

    手机已然成为大家必不可少的“生活伴侣”,还民众一个干净、健康的通信环境是社会期盼,更是民生实际。

1591340183259228.png

    当然,这次浙江约谈三大运营商,是为了从规范运营商角度治理让人不厌其烦的骚扰电话。

    但是,光光约束运营商的行为,或者只能约束运营商,现在看来,难以真正彻底治理骚扰电话。

    这背后,更需要政府执法部门再进一步,从源头上“正本清源”,只有源头的水干净了,下游的水质才能达标不是?

    


    本文作者为浙江省公共政策研究院兼职研究员金磊,感谢大力支持!